13/06/2018

Aéroport de Genève. (fermé la nuit vous dites ?)

 


Le 12 juin entre 23h34 et 00h15, 7 atterrissages. Le directeur et les administrateurs savent -ils que pour des gens qui travaillent "normalement" la nuit commence bien avant minuit ?

00:45 | Lien permanent | Commentaires (15) | |  Facebook | | |

Commentaires

Bonjour cher confrère,
Eussiez-vous préféré que les gens qui étaient dans ces avions aillent poser à Lyon ou à Milan et fassent encore quelques heures de car. Ne soyez pas fonctionnaire.- Buvez un verre jusqu'à 00h15 et vous dormirez bien depuis minuit trente. Et soyez content de pouvoir revenir à Genève lors de votre prochain vol à minuit. Il vaut mieux un aéroport qui fonctionne bien avec 182 destinations qu'un champ d'aviation comme Lausanne. Et quand un motocycliste passe devant votre fenêtre à une heure du matin, il ne vous réveille pas. Alors, nuance. Bien cordialement. DAZ

Écrit par : daz | 13/06/2018

Commentaire stupide et hors propos!

Écrit par : Dominique Degoumois | 16/06/2018

@ DAZ
Bien que votre position soit défendable vous admettez vous même que je dois déjà supporter le bruit de la route cantonale en plus de celle des avions. J 'ai la chance de posséder une résidence secondaire à côté de laquelle une usine hydroélectrique vient d'être installée, cette dernière ne respectant pas non plus les normes en matière de nuisances sonores je trouve que cela fait beaucoup pour un seul homme. Le bruit est devenu l’ennemi no 1 de la civilisation avec les déchets.
Je pense que comme vous le commun des mortels ne supporte jamais aussi bien les nuisances auxquelles il n'est pas soumis. Il en va de même pour toutes les difficultés de la vie d'ailleurs.
Tout en respectant votre anonymat, cher confrère, pourriez vous me dire ou vous habitez afin que je puisse me faire une idée de l'objectivité de vos propos.

Écrit par : norbert maendly | 13/06/2018

Avez-vous essayé les boules Quies ?

https://www.quies.fr/produit/protection-auditive-en-cire/

Écrit par : Cui-cui | 13/06/2018

@ Cui-cui.
Oui ça atténue bien le bruit. Il y a aussi les sprays qui atténuent les odeurs et la télé qui atténue l'ennui. Mais si comme moi vous aimez écouter la pluie, le chant des oiseaux ou tout simplement le silence alors vous pouvez oublier.

Écrit par : norbert maendly | 13/06/2018

Cui-cui est ce?????

Écrit par : Dominique Degoumois | 16/06/2018

Non la télé n'atténue en rien l'ennuie, il le sublimifie, comme beaucoup de nos politiques!

Écrit par : Dominique Degoumois | 16/06/2018

Il y a des gens comme ça, qui se plaignent de tout. Leur grand malheur est d'être eux-mêmes.

Écrit par : Fatalitas | 15/06/2018

Qu'elle peut être la valeur du jugement porté par une personne qui se cache derrière un pseudo?

Écrit par : norbert maendly | 16/06/2018

Nous sommes bien d'accord .......leurs commentaires n'ont aucunes valeurs! Les politiciens lisent nos commentaires, en tout cas ils sont au courant de nos attitudes critiques, et c'est en effet nécessaire de signer nos commentaires de nos vrais noms! Un exemple on attend quoi à Genève pour intervenir face au deal de rue comme à Lausanne? Nos politiciens sont incompétents, arrivistes arrogants, et pas motivé!

Écrit par : Dominique Degoumois | 16/06/2018

@norbert maendly
Pourquoi ne pas demander au responsable des blogs de fermer l'accès aux utilisateurs de pseudos? Cela devrait être d'autant plus facile qu'il partage regrette aussi cette autorisation.
Personnellement je me retirerais sans grand chagrin, mais avec un peu de regret de ce lieu qui me permet de faire des gammes de réflexion et d'écriture.
Par contre, je pense qu'il vaudrait mieux juger de la qualité des interventions en éliminant tout ce qui est de l'ordre de l'attaque personnelle et de la grossièreté.

Écrit par : Mère-Grand | 16/06/2018

Tout à fait d’accord avec Mère -Grand!

Bon week-end

Écrit par : Patoucha | 16/06/2018

Personnellement sans aucun regret : toute discussion part systématiquement en vrille,
alimentée par les pinailleurs et les procureurs de café-bar... Hors de question de révéler son vrai blase, les procès d'intention en fonction de ce que vous pouvez révéler immédiatement jailliront, on a vu comment une intervenante hargneuse vous a asticoté récemment avec des arguments spécieux, pour ne pas dire foireux.

Écrit par : Gislebert | 16/06/2018

@Gislebert
"avec des arguments spécieux, pour ne pas dire foireux"
Merci de l'avoir remarqué. C'est même pire, puisqu'elle m'a aussi prêté un passé imaginaire.
Il faut relever que norbert maendly, notre hôte, publie les post sous pseudonyme même s'il n'approuve pas le principe.
Il est donc non seulement courtois mais aussi logique, puisqu'il se soumet au protocole des blogs, dont le responsable admet (même si c'est un peu à contre-coeur) la possibilité d'utiliser un pseudo.
Certains auteurs de blogs n'ont pas cette courtoisie, puisqu'ils ne publient pas les interventions sous pseudo, sans même un mot d'explication.

Écrit par : Mère-Grand | 16/06/2018

À bas les pseudos.

Écrit par : Pseudo | 16/06/2018

Les commentaires sont fermés.